前言
为什么关注这个问题？
个人近些年较为关注日本的经济问题，所以在思考相关问题之余，也更多的保持了对于日本发展情况的好奇心。
且日本作为亚洲较早进入发达国家的经济体，其经济变化跟社会风俗变迁常常能够给后发国家予以有益的启示，在这种情况下，互联网上的大众经常称之为“先行服”。
那在这种情况下，关注并深入理解日本发生的变化，其实也有利于观测我们社会的一些趋势或者波动。
OK，大话说的有些远了，回归本题。
日本女性代际贫困现状
什么是代际贫困？
即上一代的贫困状态，传递给了下一代，且状态很难改变。
众所周知，日本泡沫经济在1990年代破灭之后，女性贫困问题越来越严重。
更麻烦的是，这种贫困并不是随机发生的，而是会从母亲传给子女，尤其是女儿的传递概率更高。
根据日本官方数据，从2011-2018年，单亲母子家庭的贫困率始终保持在50%左右，2014年甚至达到了 57%的高峰，而双亲家庭的贫困率始终低于10%。
当然这几年由于日本社会的福利政策调整跟社会经济发展，25年数据显示，日本家庭的相对贫困率约15%，单亲家庭的贫困率也始终在高位运行，而且其中大量单亲家庭面临着食不果腹的境地。
OK，当一个母亲贫穷的时候，女儿长大后往往也穷。
这显而易见不是基因遗传，而是因为教育、工作、家庭等社会因素在共同起作用。
在这个背景下，有一个现象引起了注意:即日本风俗业里，贫困家庭出身的年轻女性越来越多。
这其实是一个信号，说明女性贫困已经不只是这一代人的问题，而是开始往下一代传递了。
一种特殊的视角
我关注这个问题，或者说我第一次意识到日本女性的代际贫困，是源于日本特定年龄女性的梅毒感染率持续增加。
通过日本相关统计可知，与日本男性的梅毒感染率没有特定峰值不一样的，是日本青年女性梅毒感染的分布年龄峰值是20-24。
而且，高度跟日本的风俗业相关。
在这种情况下， 一个特定年龄的波峰，就产生了分析价值。
贫困是怎么从母亲传给女儿的？
首先，这里要明确的是两个问题，一个是贫困是如何传递的？另一个是，为什么判断风俗业是贫困传递的表征？
贫困是如何传递的？
日本女性贫困的代际传递，主要靠三个环节连起来。
贫困让教育失能，无法通过教育实现经济跃迁。
这里开宗明义的说，日本教育很贵。
之前我在回答中说过
比综合来说， 日本公立大学80 万 - 180 万日元 / 年，（4 万 - 9 万元人民币）
私立大学：160 万 - 270 万日元 / 年。（8 万 - 13.5 万元人民币）
看上去，也不是特别多是吧，而中国大概是2w（公立）-4.5w（私立）人民币每年（估算），包括若干费用。
又因为，日本长期经济停滞，想要谋求毕业后有好的发展机会，就必须要考一个好大学，以及好专业。
问题来了，即便是考得上日本好大学，钱从何来？
都说日本人年均收入是460w日元，但是在一个家庭中，日本家庭女性通常不工作，而子女的教育，怎么看都是有缺口的。
所以，我们在日本影视剧中可以看到，日本学生经常要在课时外打工，挣生活费。
那为什么不是学费呢？
因为学费，日本政府已经贴心的跟你办好了贷款，国家给的0-1%，银行是3-5%，再然后就某些贷款机构，那就5-10%了。
在这种情况下，家庭收入直接决定孩子能上什么学。
根据厚生劳动省《国民生活基础调查》，2018年日本儿童的相对贫困率是14%，差不多每7个孩子里就有1个在贫困中长大。而单亲家庭的孩子更惨，贫困率高达近50%。
日本单亲家庭里，超过85%是母子家庭，也就是妈妈一个人带孩子。
这意味着，近一半单亲妈妈家庭的孩子是在贫困里长大的。
根据公开资料
母子家庭平均年收入为243万日元,父子家庭平均年收入为420万日元,而日本普通有儿童家庭的平均年收入为740万日元,母子家庭收入约是日本平均有儿童家庭收入的三分之一,约为父子家庭的一半,可见单亲妈妈生活的窘迫。
又根据上文日本的学费高昂，就日本母子家庭的平均年收入看，这些家庭里的女孩，很可能因为没钱，只能放弃四年制大学，去读短大、专门学校，或者高中毕业就出去打工。
亦或者说，即便是读了大学，也要背负沉重的贷款压力。
学历决定工作，但日本社会就业歧视。
上文说，日本单亲家庭的女孩，很难步入好的大学，所以即便是步入职场，也很难选择高薪工作。
而且又知日本是派遣工的发源地，在这种情况下。
根据互联网消息
2020年日本女性非正规雇佣比例是54.4%，男性只有22.2%。
非正规工作工资低、没保障、没前途。
低学历的女性更容易被挤到这种工作里，就算拼命干活，也很难摆脱贫困。
工作差，又容易变成单亲妈妈，贫困开始循环
上文说道，单亲女性家庭的贫困率长期在50%左右。
母亲收入低，没钱投资下一代。
那下一代长大后，也容易做非正规工作，也可能变成单亲妈妈。
这样一来，贫困就一代一代传下去了。
简单说就是：
妈妈穷 → 女儿没机会上好学校 → 女儿只能做低薪工作 → 女儿也穷 → 下一代继续穷
为什么判断风俗业是贫困传递的表征
其实写到这里，大家就会知道我的推论。
当贫困女性在正常社会里找不到出路时，风俗业就成了一个“兜底”的地方。
而风俗业从业人口的变化，可以从几个方面看出这是贫困传递的结果。
金融泡沫破灭之后—制造了一批贫困女性
泡沫经济破灭后，女性好工作变少了，非正规工作变多了。
1990年代后期，日本出现了“援助交际”问题。
当时《朝日新闻》《读卖新闻》都报道过，不少女高中生是为了学费和生活费才去做这种事。这其实就是女性贫困开始向年轻一代蔓延的早期信号。
同一个时期，风俗业市场规模在1990年代中期达到了约5万亿到6万亿日元的高峰，说明正规经济不行的时候，这种边缘产业反而在扩张。
在社会福利的缺口下，日本女性的选择，其实不太多。
如果，你留意我一开始说的，在某个特定峰值出现的梅毒问题，算一算年龄就会发现，这个行业兜底性正在发生作用。
日本学费负担并非空穴来风
根据日本学费贷款机构数据，日本大量低收入家庭的学生很多靠贷款型奖学金上学，私立大学学生平均要背200万到300万日元的债。
对于日本单身女性来说，女生毕业后工资低，还债压力特别大。NHK在2014年播过一组报道，叫《女性贫困：新连锁的冲击》，里面有个女大学生为了还奖学金贷款和付房租，只能在风俗店兼职。
而家里的母亲也是非正规雇佣，家里根本帮不上忙。
这个例子很直接地说明，贫困是怎么通过教育费用从母亲传到女儿身上的。
更多相关案例可以从《东京贫困女子》一书中，可以探寻。
风俗业的从业成员支持这一观点
另外贫困家庭出来的女性，往往学历低、没有正规工作经验、社会关系也弱，很难找到稳定工作。风俗业门槛低、来钱快，就成了她们被正规劳动市场拒绝后的“最后选择”。
在2020到2021年，疫情让很多女性失去了工作。
有风俗招聘网站的数据显示，2020年春天女性求职者比前一年同期多了三成。日本官方也承认，疫情期间女性就业者受到的打击更大。
这说明，一旦正规工作减少，风俗业就成了贫困女性的“安全网”。
另外值得注意的是：日本风俗业整体市场规模其实在缩小。
从1990年代高峰期的5万亿到6万亿日元，降到了2020年代前后的2万亿到2.5万亿日元。
但奇怪的是，从业者里贫困家庭出身的年轻女性比例反而在上升。
甚至在疫情之后，由于日元的贬值，日本通胀加剧，日本贫困女性下海的报道也是屡见报端。
这说明，风俗业“兜底”的功能并没有因为行业变小而消失，反而在正规工作更难找的时候更加突出了。
还有一个佐证的证据
日本一个反人口贩卖的民间团体“Polaris Project Japan”在2010年代的报告里提到，来咨询的性产业从业女性里，很多来自单亲家庭、低收入家庭，或者小时候被家暴、被虐待过。
有些人自己就说，自己小时候家里很穷。这说明，她们的贫困根源，往往在上一代就埋下了。
并不严谨的推论
虽然我从一个切面，论述了日本女性贫困的代际传递。
但是，这里仍然要严谨的说明，不是所有风俗业女性都是因为穷。
日本作为一个把色情产业合法化的国家，其资本主义世界的生态，就允许社会大众进入这个行业。
所以从业者的成分是复杂的，这里谈贫困，只能说是一个很重要的原因，但不是唯一原因。
风俗业现状是物理结果，而不是直接原因。
这里我想要论证的是：日本女性的贫困正在发生代际传递。
而风俗业只是贫困之后可能选择的一种工作，真正要传递贫困，还需要漫长的链条。
风俗业本身不是贫困的发生源跟贫困本身。
另外这不是论文，并不是学术结论，只是一种推断。
不管是日本官方，还是其它社会研究，并没有把这两者用紧密的数学逻辑进行推导关联，所以这里我继续叠甲，这只是我的个人推断。
真正要追问的—母亲是如何陷入贫困的
写到这里，要追问的不是现状，而是贫困传递链条的开始，为什么一代女性会陷入贫困？
当然，上面也说了，一代女性的贫困发生，是日本经济泡沫被戳破，所以失去了大量的工作机会。
在这种情况下，贫困跟风俗业的阴影，就笼罩在了一代女性身上。
另外经济崩溃，对于整个社会的冲击，让一个时代的青年男女，很难走入婚姻。
对于他们而言，结婚成了奢侈品。
日本终生雇佣制的改革，让一个家庭的收入减少，也间接摧毁了日本女性居家主内的经济基础。
当然，1980-90年代消费主义的兴起，也成功的让一代女性觉醒了个人主义。
所以，在经济风险来临的时候，家庭作为可以抵御风险的最小组织也被拆散了。
原子化的社会，就是风险各自承担，而抵御风险的能力大大减弱。
在这种状态下，仍然选择留有后代的女性，她们的贫困发生率，自然也就增加了。
总结
日本泡沫经济破灭后，日本女性贫困发生通过教育和工作机会的不平等放大器，被一代一代传了下来。
所以在这个链条的末端，才会有贫困女性被迫进入风俗业这样的高风险行业。
恕我直言：风俗业的变化，正是这个困境的一个明显信号。
这虽然不直接证明贫困一定会代代相传，但是我们会看到，贫困对女性的代价，远比统计数字更沉重。
当中文互联网不断的追问日本经济的变化时，个人认为除了一些情绪胜利之外，对于数据背后所展现的东西也是要追问跟探究的。
海通富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
